En el transcurso de este documento buscaremos estudiar y examinar la institución procesal del comiso enfocado en los efectos que recaen sobre la propiedad privada y el resarcimiento causado por los perjuicios a las víctimas. En la medida que el derecho penal actual habría dejado de ser un derecho penal protector de bienes jurídicos a convertirse en un derecho de gestión de riesgos, mencionando de una manera superficial las diferencias con la expropiación, confiscación, la extinción de dominio y el decomiso administrativo. Este articulo demostrara a su vez los instrumentos y la poca eficacia de este institución procesal examinando respuestas que se encuentra en la doctrina y en la jurisprudencia actualmente vigente, adarvando las falencias de esta institución para proteger los derechos tanto de la víctima como de la persona dueña de los bienes sobre la cual recae el comisoIn the course of this paper will seek to study and examine the institution of forfeiture proceedings focused on the effects that fall on private property and compensation for damage caused to the victims. To the extent that the current criminal law have ceased to be a protector of property criminal legal right to become a right risk management, citing a superficial differences with the expropriation, confiscation, forfeiture and confiscation administrative . This article in turn demonstrate the instruments and the ineffectiveness of the judicial institution examining responses found in the doctrine and case law currently in force, adarvando the shortcomings of this institution to protect the rights of both the victim and the person who owns of the property upon which rests the seizure