El crisantemo es un cultivo de gran importancia económica a nivel mundial debido a su gran diversidad de formas y a sus muchas variedades; en Colombia fundamentalmente es producido en la zona de Cundinamarca. Con el propósito de conocer la incidencia de los sustratos de enraizamiento sobre el desarrollo agronómico de este cultivo, se evaluaron cuatro tipos de sustratos en diferentes proporciones en mezcla. Determinando cuales tratamientos representaron mayor efecto en cuanto a longitud de tallos, calidad de producción y grado de desarrollo radical. Este estudio se llevó a cabo en el municipio de Madrid, Cundinamarca, bajo condiciones de invernadero en la variedad Meraki®, manteniendo durante todo el ciclo condiciones constantes, como lo son el riego por goteo, la aplicación de hormona B9 en los mismos días del ciclo y la misma concentración del producto (ppm); los días de luz fueron iguales tanto en los tratamientos de mezcla como en el testigo. Según el análisis de resultados obtenidos se concluyó que el tratamiento numero 10 fue el que alcanzo mejor condiciones tanto en comportamiento agronómico de la variedad como en desarrollo radical de la planta. The principle is a crop of great economic importance worldwide due to its great diversity of forms and its many varieties; in Colombia it is mainly produced in the Cundinamarca area. In order to know the incidence of rooting substrates on the agronomic development of this crop, four types of substrates were evaluated in different proportions in the mixture. Determine which treatments will represent the greatest effect in terms of length of stems, quality of production and degree of radical development. This study was carried out in the municipality of Madrid, Cundinamarca, under greenhouse conditions, in the Meraki® variety, maintaining constant conditions throughout the cycle, such as drip irrigation, the application of the B9 hormone in the same days of the cycle and the same concentration of the product (ppm); The days of light were the same in the mixing treatments as in the control. According to the analysis of the results, it is concluded that treatment number 10 was better than both in the agronomic behavior of the variety and in the radical development of the plant.Extensión Facatativá