Diferencia jurisprudencial entre el consejo de estado y la corte constitucional respecto a la reliquidación pensional de los trabajadores oficiales en régimen de transición
Autor
Granada Quiceno, Jorge Andrés
Bolivar Acevedo, Luz Adriana
Sánchez, Otoniel
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
El sistema de seguridad social integral vigente en Colombia, desde el orden constitucional y regido y controlado por la Ley 100 de 1993, reúne coordinadamente un conjunto de entidades, normas y reglamentación aplicables al trabajador oficial, quien una vez alcanzada su pensión de jubilación, bajo el régimen de transición, aspira a la expectativa de reliquidación de su asignación mensual, acudiendo a leyes más favorables que incluían el ingreso base de liquidación (IBL) del último último año de salarios devengados, por lo que mediante este artículo, se realiza un análisis hermenéutico de las posiciones encontradas del consejo de estado y la corte constitucional. Declaración: EL AUTOR-ESTUDIANTE, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto, la obra es de su exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARÁGRAFO: en caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL ESTUDIANTE-AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la Fundación Universitaria del Área Andina actúa como un tercero de buena fe.
URI
Granada Quiceno, J.A.; Bolívar Acevedo, L.A. & Sánchez, O. (2018) Diferencia jurisprudencial entre el consejo de estado y la corte constitucional respecto a la reliquidación pensional de los trabajadores oficiales en régimen de transición (tesis de posgrado). AREANDINA, Pereira, Colombia.
https://digitk.areandina.edu.co/handle/areandina/2377
http://repositorios.rumbo.edu.co/handle/123456789/143084