El imperio de la discrecionalidad judicial (I)
Resumen
El desarrollo del trabajo permite evidenciar que el debate sobre la fuerza vinculante de la doctrina y la jurisprudencia Constitucional continúa y continuará vigente mientras el derecho se considere no como una disciplina estática sino como una ciencia en permanente cambio y evolución, que acepta hipótesis, teorías o hechos peligrosos para su integridad doctrinal y epistemológica, como la posibilidad de la discrecionalidad judicial o la aceptación de un efecto erga omnes de algunas sentencias.
URI
ECHEVERRY, Carlos Andres. El imperio de la discrecionalidad judicial (I). En Zona, 2007, no. 2, pp. 96-101. ISSN 19095104
https://digitk.areandina.edu.co/handle/areandina/371
http://repositorios.rumbo.edu.co/handle/123456789/142222