Comparación entre cuatro sistemas de conducción y poda de plantas de tomate (Lycopersicon esculentum mill) a libre exposición.
Comparison of four conductitg and pruning systems for field grown tomatoes (Lycopersicon esculentum Mill)
Autor
Cabezas Guitérrez, Marco
Castañeda Peña, Marcela
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
Con el fin de comparar económica y agronómicamente cuatro sistemas de poda y conducción de plantas de tomate tipo chonto, se realizó un experimento a libre exposición usando las variedades Santa Cruz y Santa Clara. Se empleó un diseño de bloques completos al azar, ocho tratamientos en arreglo factorial 2 por 4 y cuatro repeticiones. La unidad experimental estuvo conformada por 35 plantas en cinco surcos distanciados 0.90 m, correspondiendo a una densidad de 22.000 plantas por hectárea. Se midieron las componentes de rendimiento, el diámetro del fruto y se estimó la producción por ha, complementando los datos con un análisis costo- beneficio. Todos los tratamientos que incluían plantas podadas, en ambas variedades superaron a los testigos en cuanto a peso de fruto, peso de la producción por planta, rendimiento total y diámetro ecuatorial de la baya. Además, los dos testigos presentaron rentabilidad muy baja y la calidad del fruto no permitió obtener buenos ingresos. Como novedad para la zona se probó el sistema de siembra de dos plantas por sitio, el cual resultó positivo al compararlo con todos los tratamientos en productividad, pero con costos muy altos lo cual disminuyó su rentabilidad. Se sugiere tener en cuenta dicho tratamiento para otras evaluaciones y manejar las plantas con poda ya sea a un eje o dos ejes bajo una densidad aproximada de 22000 plantas por hectárea. ln order to compare economically and agrononically fowpruning and conducting Systems of field grown tomato plants, “chonto” type, a trial was carried out with two varietics “Santa Clara” and “Santa Cruz". The experiment was arranged in a two by four factorial, completely randomized block design, with four repetitions. Each plot was confonned by 35 plants, in five rows distanced 0.90 m, for a total of 22.000 plants/ha. Yield components and fruit diameter were measured and the production per hectare was estimated and the results completed with a cost -benefit analysis. All treatnents which included pruned plants of both varieties, surpassed control, regarding fruit weight, weight of fruit production per plant, total yield and equatorial fruit diameter. Furtherntore the two Controls showed a very low rentability and the fruit quality did not permit a good income. As a the practice for this area the system of two plants per site was evaluated, resulting positive in production, compared with all treatments, but with high costs, whit decteased it a rentability. It is suggested to take this practice luto account for the evaluations and manage tite plants with pruning, either at one or two axis, with a density of around 22.000 plants per hectare. Incluye referencias bibliográficas