37 páginasLas heridas en la piel acompañan al hombre desde el inicio de su historia, puesto que son las lesiones más comunes y el ser humano las sufre en algún período de su vida. Sin embargo, entre las heridas crónicas encontramos las úlceras por presión que tienen mayor complejidad en la actualidad, los profesionales de la salud que las manejan han desarrollado una conducta basada en el conocimiento. Bajo esta perspectiva el tratamiento de dichas heridas ha tenido un notable avance en los últimos años, no obstante, sigue existiendo una alta prevalencia. Objetivo: determinar la efectividad del apósito hidrocoloide frente a otros tratamientos en pacientes con Herida crónica tipo Úlceras por Presión. Metodología: se realizó revisión de la literatura en bases de datos (Lilacs, Clinicalkey, Scielo, Proquest, Pubmed, Science direct y Scopus) posteriormente se realizó una revisión de los artículos obtenidos y su clasificación con el fin de filtrar los documentos que poseían los criterios de inclusión (revistas indexadas, idiomas como portugués, inglés y español en el periodo 2000- 2016 exclusión (artículos que traten de ulceras venosas, arteriales, pie diabético).Conclusión: El apósito hidrocoloide frente al tratamiento interactivo y los bio-activos no se encuentran diferencias significativas; aunque favorecen la curación de la herida cumpliendo con su objetivo, ya que, benefician al paciente en cuanto a la disminución de dolor, absorber el exudado y requiere menor tiempo de cambio entre períodos de apósitos y el resultado de estos tratamientos se ven en tiempo similaresThe wounds in the skin accompany the man from the beginning of its history, since they are the most common injuries and the human being suffers them in some period of his life. However, among chronic wounds we find pressure ulcers that are more complex today, health professionals who manage them have developed a behavior based on knowledge. From this perspective the treatment of such wounds has had a remarkable advance in the last years, nevertheless, a high prevalence still exists. Objective: to determine the effectiveness of the hydrocolloid dressing against other treatments in patients with Chronic Wound Pressure Ulcers. Methodology: a literature review was carried out in databases (Lilacs, Clinicalkey, Scielo, Proquest, Pubmed, Science direct and Scopus). Later, a review of the articles obtained and their classification was done in order to filter the documents that had the Inclusion criteria (indexed journals, languages such as Portuguese, English and Spanish in the 2000- 2016 exclusion period (articles dealing with venous ulcers, arterial, diabetic foot). Conclusion: Hydrocolloid dressing versus interactive treatment and non-bioactive There are significant differences, although they favor healing of the wound in compliance with its objective, since they benefit the patient in terms of pain reduction, absorb the exudate and require shorter changeover time between periods of dressings and the result of these treatments Look at similar timeIncluye bibliografía