Capacidad diagnóstica de la escala quick sofa (evaluación de fallo orgánico secuencial rápido) como predictor clínico de sepsis, en una muestra de población colombiana atendida en el servicio de urgencias del Hospital San Rafael de Facatativá II nivel, en el periodo de agosto a Octubre del año 2019
Autor
Arias Soto, Sergio
Ariza Agudelo, Jeisson David
Linares Ruiz, Diego Fernando
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
40 páginas : gráficas La sepsis se define como una disfunción orgánica causada por una respuesta metabólica desregulada de un huésped ante una infección. El Score Sequential Organ Failure assessment (SOFA) es una escala usada como ayuda diagnóstica de sepsis, la cual incluye criterios de falla orgánica y criterios de laboratorios, que en algunos casos podrían no estar disponibles, por tanto se desarrolló el Quick SOFA, una escala simplificada de detección temprana de sepsis que serviría entonces para la detección de una manera más rápida y eficaz utilizando tres criterios que facilitan el abordaje del paciente con dicho cuadro clínico. OBJETIVO: El presente estudio busca evaluar la capacidad diagnóstica de la escala Quick SOFA para una rápida detección de alteraciones de la homeostasis corporal por procesos sépticos, MÉTODO: Se realizará un estudio de tipo retrospectivo, no probabilístico que determinará el rendimiento de la escala qSOFA para el diagnóstico de sepsis comparado con la utilidad diagnóstica de la escala SOFA y los criterios SIRS que cuentan con amplio reconocimiento en cuanto a la predicción oportuna de sepsis, dicho estudio integrará una muestra de la población colombiana dirigida a los individuos que acuden al servicio de urgencias del Hospital San Rafael de Facatativá II nivel en el periodo de agosto a octubre del presente año, teniendo en cuenta que durante la revisión de distintas bibliografías para la realización de este estudio no se encontró suficiente información acerca de validación de dicha escala (qSOFA) en el territorio colombiano. RESULTADOS: Se revisaron un total de 213 historias clínicas de las cuales solo 60 individuos cumplieron con los criterios de inclusión; donde se calculó una sensibilidad con un valor de 42.42%, Especificidad 96.3%, Valor Predictivo Positivo 93.33%, Valor Predictivo Negativo 57.78%, Razón de verosimilitud positiva 11.45 y Razón de verosimilitud negativa de 0.60. Incluye bibliografía