Show simple item record

dc.contributorGonzález Buitrago, José Ignacio
dc.creatorSáenz Gómez, Nenny Alejandra
dc.date2019-06-06T16:23:48Z
dc.date2019-06-06T16:23:48Z
dc.date2015
dc.date.accessioned2019-10-31T11:25:38Z
dc.date.available2019-10-31T11:25:38Z
dc.identifierhttp://repository.ugc.edu.co/handle/11396/3642
dc.identifier.urihttp://repositorios.rumbo.edu.co/handle/123456789/140202
dc.descriptionEl presente trabajo de investigación, consiste en desarrollar un análisis respecto del impacto causado con la sentencia de nulidad del Consejo de Estado, sobre el artículo 14 del Decreto 4433 de 2004. Al ser retirado este artículo del ordenamiento jurídico, evidentemente se quebranta el principio de Confianza Legítima, el cual debe ser un postulado de especial protección para el Estado, teniendo en cuenta la buena fe que se presumen de los administrados y que general eventuales derechos personales a los administrados. en el caso objeto de esta investigación, se logra evidenciar que de manera intempestiva el grupo de oficiales y suboficiales que consolidaron su derecho a la asignación de retiro, y tenían un tiempo de servicios de entre 24 y 29 años, adquirieron legítimamente el derecho de que se les reconociera un 2% adicional a su asignación básica por cada año de servicios, adicional a los 24 años sin que este porcentaje superara el 95%, y al decretarse la nulidad y retirarse esta norma del espectro jurídico se afectaron sus derechos y por lo tanto se quebrantó el principio de confianza legítima que les asistía y debía ser garantizado por la administración.
dc.descriptionThe present research is to develop an analysis about the impact caused by the decree of nullity of the State Council on Article 14 of Decree 4433 of 2004. As this article retired law clearly violates the principle is legitimate expectations, which must be a postulate of special protection for the state, taking into account the presumed good faith of managed and generally any personal rights to citizens. in the case under investigation, it is achieved at an inconvenient evidence that the group of officers and NCOs who consolidated his right to retirement allowance, and had a length of service of between 24 and 29 years, legitimately acquired the right to they recognize an addition to their basic allocation 2% for each year of service, in addition to the 24 years without this percentage exceeded 95%, and decreed the nullification and withdraw this standard spectrum of legal rights were affected and at both the principle of legitimate expectations that attended them is broken and should be guaranteed by the administration.
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad La Gran Colombia
dc.publisherFacultad de Postgrados
dc.publisherEspecialización en Derecho Administrativo
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceinstname: Universidad La Gran Colombia
dc.sourcereponame: Repositorio Institucional UGC
dc.subjectConfianza legítima
dc.subjectSeguridad jurídica
dc.subjectDerechos adquiridos
dc.subjectExpectativas legítimas
dc.subjectColombia - Fuerzas armadas - Legislación
dc.subjectBuena fe (Derecho)
dc.subjectColombia - Fuerzas armadas - Jubilación
dc.subjectLegal certainty
dc.subjectAcquired rights
dc.subjectLegitimate expectations
dc.subjectRetirement allowance
dc.titleEfectos de la nulidad de algunos artículos del decreto 4433 de 2004, en la asignación de retiro de los miembros de las Fuerzas Militares
dc.typebachelorThesis
dc.typeTrabajo de grado
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.coverageBogotá


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record